以一个橙子为例。如果我们轻轻挤压它,橙子里会流出什么?“愚蠢的问题!”你会说,“当然是橙汁。”如果我踏上一只脚,这个橙子里会流出什么?“橙汁。”如果我将这个橙子使劲朝墙上扔过去,又会怎么样呢?“流出来的还是橙汁。”
对我的所作所为,橙子并无“责任”。但是,它对本身流出的东西是有责任的。它总是用它内在的东西作出回答。同样,对于发生在我们自己身上的事情--我们的看法以及我们的反应--我们负有责任。
责任意味着作出正确回应的能力。我们总是对我们的判断和反应负有责任。当然,要完全控制自己的反应很难,特别是当发生不好的事情的时候。仅仅因为对方挑衅你就应战是毫无意义的。
在对抗和战争之外还有更好的解决办法。追打一条咬伤我们的毒蛇只会使毒素在我们体内更快地扩散。马上采取行动解毒才是更好的办法。与其争吵不休,不如马上停止,冷静分析事态。比如,我们可以扪心自问,合作伙伴的行为是否是对我们过去不良行为的反应?
我们的反应是对一个事件的答复,而我们正是对这一答复负有责任。在英语里,责任叫做“responsibility”,它由“response(答复)”和“ability(能力)”构成。因此,责任意味着用能力来作出回答。
以血还血、以牙还牙肯定不是最佳的解决方案。
大多数人总是推卸自己的责任,老生常谈的3个原因是:
1.是基因在作怪。
2.是父母的过错。
3.是环境的问题。
有钱人大多不是遵守纪律的模范。他们只是做他们认为必要的事情。他们别无选择。贫穷或者平凡不是他们的风格。
大多数建议者是在为自己的现状辩解。建议本身常常正是建议者的痛处。劝你不要冒险的人在自己的生活中也会谨小慎微,因为他们自身也不敢承担必要的风险。所以,建议常常是建议者对个人状况的迂回式的辩解。
此外,建议者当然不会忘记自己的利益。希望孩子留在身边的父母几乎不可能建议孩子接受国外的聘任。
沒有留言:
張貼留言